Bernadette Corporation: 2000 Wasted Years

90年代初，20出頭的Bernadette Van-Huy搬到紐約曼哈頓，結識一批當時同樣還沒混出名堂的年輕人，成立了Bernadette Corporation。逾20年後，BC的回顧展紐約開到倫敦、柏林，事實證明，這個以Van-Huy、John Kelsey、Antek Walczak三人為核心的團體，已經建立不小的名氣。只不過，粗淺地瀏覽回顧展，BC給我的第一印象有點鬆散，抓不太到整體特色與方向，不同創作者和作品的論點似乎有些相悖。順著20年來的發展介紹，不說成員變動、出出入入、國籍文化背景五花八門等常見現象，有些年組織紀錄一片空白，有時他們搞潮流服飾與走秀，有時拍無政府色彩濃厚的紀錄片，想想看，時尚和街頭抗爭是多麼風馬牛不相及的東西，有些年，他們還穩定地出版雜誌”Made in USA”，但也沒有持續很久…所以Bernadette Corporation到底該怎麼理解，這個一直困擾我的問題，在觀看展覽的途中，有些想法緩緩浮現，逐漸拼湊到一塊。我開始認為BC其實搞了很多障眼法，他們像許多20世紀初的藝術流派，羅列了一長串的藝術宣言，喜歡舉用口號式的標語，文案排頭、布條、多媒體，連馬克杯上面都印了不少，但如果把BC和那些前人對比看待，拿現代主義的想法和模式檢視，很有可能就中了他們的計謀。不要忘了，這群人幾乎都曾在哥倫比亞和布朗等大學進修，深受Althusser、Barthes、Badiou、Baudrillard等論點影響，正是思想解放，大喊作者已死的時候，90年代又是冷戰剛終結，一片歷史結束的關節，那時美國年輕人肯定沒有60年代的左派信仰，連自由主義恐怕都非顯學，加上甫經過最消費享樂的80年代青年文化洗禮，他們骨子裡大概就是後現代與無政府主義的綜合體。在沒有政治、理念信仰，靠著商業體制餵養下的一代，那些標語、文案、時尚，便是BC，也是我們共同的語言，反映的只是極為表象，甚至帶點嘲諷的意義，這也說明了為什麼當碰到國家機器與霸權，衝撞良知的時候，在紀錄片Get Rid of Yourself裡，BC很敏感地將熱那亞G8會議外的抗爭和911事件做連結，用無政府主義的觀點視之，並聲稱「他們說另一個世界是可能的…但我們不想要另一個世界，另一個秩序，另一個正義：另一個邏輯上的夢靨…我們要的是這個世界，我們要這個混亂的世界，要我們生活中的混亂，感知上的混亂，慾望與反斥的混亂，那種將管控擊碎的混亂。」我想，Bernadette Corporation看起來紛亂、不經意，貌似與世界重量級的議題無涉，卻還是反映了所屬的時代，投射一個世代的觀點，而通常，我們將此方法與過程，稱為藝術。