Inception

第一次走進Imax看電影，體驗其實沒有想像中的驚奇，可能和不是3D有關，也有可能是因為我一向愛坐第一排中間，很習慣視界被巨大螢幕包滿，當然不管怎麼說，超大螢幕總是很棒的看戲經驗就是了。Inception是過去一年廣被討論，頗受推崇的一部好萊塢大片，倫敦出生的導演Christopher Nolan以繁複的敘事鋪陳知名，在製作Following和Memento等令人印象深刻的小成本作品後，近年已經躍升到業界明星級的地位，Inception的劇情架構極適合Nolan發揮，有出色的成績並不意外，不過對於有些認為此片需要深度思考，甚至帶有濃厚哲學內涵的觀點，我卻有不同面向的看法，Inception的成功之處在於將一個因刻意堆砌而龐雜化的故事，用既清晰又有條理的方法說個明白，編導彷彿深怕有任何人會看不懂或中途恍神，通常一個重要的轉折往往在展現前就解說一遍，發生的時候沒有任何隱晦地清楚呈現，在後來的橋段也常見回溯與關聯，主角的過去更是一而再，再而三地大量重複(相同的畫面剪接進不同的段落，不同人物發生類似的情況，有時候取鏡都完全一樣等等)，觀眾其實不需要什麼思考，甚至Nolan在確定自己講得明白之際，也許根本不希望觀眾去思考或有閒功夫思考，Inception的緊湊即使和好萊塢的動作大片相較也是有過之而無不及。所以，一個複雜，一個「聰明」的劇情，是不是就表示不容易懂，甚至有深度？這恐怕不見得可以畫上等號。並不是刻意貶低Nolan的才華，在我看來，排列組合一個多重維度的故事結構，使之明確，條理分明，其能耐絲毫不遜於對人性或心理的挖掘(或更精準地說，兩者的目的和方法都完全不同，根本無法類比)。Inception像是一座華美的後現代建築，夢境、潛意識、記憶等元素如同外顯的鋼筋和水管般，重要的是其功能和裝飾性，而非去探究這些東西的本質與意義，他們之所以存在是為了建構一個看起來很立體的敘事架構，只需要滿足劇情結構裡的邏輯便夠了，超過這個範圍就並不是重點。這樣玲瓏且封閉的完整性，也可以反射到觀看此片的經驗，我們走進一則Nolan創造的夢裡，起始和自身沒有什麼關聯，但斷裂感卻很輕易地被模糊淡化，馬上就接受且很投入地置身其中，這正是Christopher Nolan的功力所在。