當V&A中國歷代繪畫瑰寶盛大展出的期間,另邊廂大英博物館則推出了日本春畫展,或許因為題材的關係,春畫展造成不小的轟動,觀展人潮與傳媒關注更勝國畫名作展。日本春畫源自中國,可能早在奈良時代就隨著醫藥典籍傳入,因為這些卷本記載關於人體部位的圖文,以及陰陽調和的思想觀念,很自然地成為暗渡情色的媒材。而如同其他許多外來文化,日式拿來主義最厲害的特質就是不僅僅模仿地維妙維肖,更能夠將之融會自己的傳統,轉化成帶有和魂的地方文化發揚光大,情色繪畫也是如此,經平安時代,過渡中世紀,中國明朝末葉1600-44年間傳入數量最豐,等到了江戶時代,已經發展成一門獨特的藝術和學問。中國春宮畫始終是見不得光的玩意,縱有唐寅等名家曾繪製的記錄,但要比起日本江戶時期幾乎著名的浮世繪畫家都有作品傳世,發展可說天差地遠。相對中國春宮幾乎都在處理閨房之樂,較開放性亦不過在庭院行魚水之歡(且與其說開放,不如說和回歸山林的文人傳統更有關係),但此時日本春畫早青出於藍,無論技法、題材、想像等層面都遠遠拋離祖師中國。會形成這般發展,傳統宗教扮演相當重要的角色,首先神道教作為從自然泛靈,數千年一直持續衍展的信仰,多少還保有一些原始宗教的本質,生殖崇拜即是很明顯的特徵,不像幾千年來儒道壓抑下的中國,日本春畫常可見到龐大不成比例、勃起持久不衰的陽具,乃甚生殖器人形的相貌等奇想,而且傳達的意念,有時候不見得一定是情慾,還有趣味、諷喻等其他效果。其次,神話裡日本諸島、眾神的創始,就來自兩位神祇伊邪那岐命(伊奘諾尊)和伊邪那美命(伊奘冉尊)的結合,柳川重信和歌川広重等浮世繪畫家都曾或繪製以此為題的春畫。相媾生國的伊邪那岐命和伊邪那美命本是兄妹,先民神話近親亂倫與地母文化等元素在世界各地都是常態,並非特殊案例,且能反映現在熟悉的宗教、倫常建立以前,人類的社群價值,但日本春畫裡所處理的內容,可就不是普世皆風行的慣例了。除了如喜多川歌麿等喜好庶民、美人畫流派,春畫更教人嘆為觀止的是對禁忌題材直接露骨的表現,不止亂倫,醜聞(<小柴垣草紙>済子女王,濟子公主私通滝口武者平致光)、同性戀(或許稱不被性別限制更為準確,春畫展便同時展示喜多川歌麿繪太閣攜五妻出遊,及真紫久吉繪豐臣秀吉石田三成,戰國時代武士和貼身僕役休戚與共,案列屢見不鮮,被稱為眾道)、人獸交媾(葛飾北斎畫女子與大章魚的<蛸と海女>)、破戒(和尚窺看男女交合、包袱抖出個和尚和女人歡愛等,嚴然為春畫之一大類別)、鬼神(有類似中國聊齋的人鬼戀,也有前述陽具人形的涅槃圖),百花齊放蔚為奇觀。另外,春畫和神道神似,隨著經年累月的發展,往往亦充分顯示日本獨到的文化美學,眾所皆知的交歡體位與詩詞相對不說,依四季交替、婦人面相為題的許多系列作品都彰顯了這種特質,其它例如貓咪伸掌去撓歡愛中的男女、在一旁盛酒害羞的仕女等趣味,也是非常具日本味的。當然,如此發達的藝術形式,形形色色的流派百家爭鳴,春畫展同樣有所介紹,幾個傳統大畫派在春畫領域也有自己的風格,京狩野派大量使用金銀箔,營造華麗逼人的效果,而岩佐派的盛行更成為浮世繪的主要基石。春畫最後雖被幕府查禁,其影響卻早已深入民間,早期接觸日本的西方人對情色繪畫的普遍訝異不已,春畫作為浮世繪的重要枝葉,在19世紀傳入東洋風鼎盛的西方藝文界,尤其是印象派,亦蔚為風潮,引起不少畫家仿效。在日本,春畫的幽靈從來沒有真正退去,大英展覽於尾端的展間呈現了19世紀末到20世紀初,繪畫、明信片、照片等皆充滿著春畫的影子,也和春畫浮世繪一樣,反映社會的情況:西風東漸下和洋人做愛的日本女人、承平歲月在海濱度假的男女、戰爭期間軍人與護士的肉慾糾纏。而我們都了解,直到今天,不單是情色,在漫畫、設計、影像媒體等範圍,它的身影都還存在。
4 則留言:
不知道你知道李渝嗎?
她著有多本關於中國繪畫史及中國畫家的書
據新聞報導幾日前她在美國自殺了
我有一些相關中國繪畫學識是從她那讀來的
我不知道李渝 說實話我中國繪畫的知識真的淺薄得很 (雖然對西方的也沒好到哪去...)
很遺憾第一次聽到這名字就是悲傷的消息 既然你從他的文章學到不少 有機會我會注意找來看
上次中國繪畫展有非常大部分是從美國 尤其許多知名大學借來的 美國肯定擁有大量相關領域的人才與資料 以後旅行一定會去參觀
關於中國繪畫史及中國畫家的書
更早一代的是李霖燦的著作
他也相當博學
不過和中國繪畫史相比我也是接觸西洋史比較多的
可能是因為比較有興趣的關係吧
但整體而言
近年來美學的書多是看蔣勳蔣老師的著作了
在這裡取得相關書籍不容易 英文的不說母語問題 閱讀時要自己推敲中文原名是什麼也很麻煩
只得看看下次哪時候有機會回台灣再找找看了
謝謝你給的資訊
張貼留言