Globe to Globe: Titus Andronicus

劇團/ Tang Shu-wing Theatre Studio, Hong Kong (香港)

語言/ Cantonese (粵語)

有對自己胃口的，當然也有不投所好的風格，不過觀看香港鄧樹榮戲劇工作室(前身為無人地帶)的”Titus Andronicus”卻是一種很奇異的感覺，照理說這樣簡約的設計和直接的表演方式，照理說應該會符合我個人的偏好才是，但結果卻全然相反，其中的原因到底是什麼，還滿堪玩味的。我認為很重要的因素是，整體設計有點過分符合一般對「現代小劇場」的預想，拿開場的一幕來說好了，應該要是令人讚嘆的安排：所有演員坐成一排面對觀眾，身著簡服閉眼冥想，然後分別向著前方對戲，隨後才拿起放在前面摺疊整齊的戲服穿好進入主戲，聽起來很不錯很富心思，只是，看著一群穿著棉質服裝，像是無印良品廣告的演員，繞著屬於自己的椅子做戲，實在有點太文青，太知識份子，太雅痞資產階級品味，再一次，太現代小劇場(好笑的是，我自己其實不知道現代小劇場的定義是什麼，除了現代舞好像從來也沒看過穿成這樣的劇場演出，之所以會刻意提出來，是因為聽過不少人對當代劇場的想像就是如此，所以究竟是我戲看太少在大放厥詞貽笑大方，還是因為有些cliché已不常見就不得而知了)。”Titus Andronicus”可能是Shakespeare筆下最為殘酷的悲劇，一連串不停頓的陰謀、殘殺、強暴、冤屈、復仇，教人不忍地從頭屏息到最後，鄧樹榮工作室的演員也交足功課，始終把那份悲憤的張力維持在一個高點，到尾聲的大屠殺綻放出駭人的氣勢，但挑剔點來說，原劇作本來就營造了這樣的氛圍，劇團就是完成了任務，要說什麼獨到的閱讀或風格似乎也沒有見到，這倒令我有些意外，不管喜不喜歡，開場的鋪排確實野心之舉(至少就把演員和演員及和觀眾的位置解構上而言)，之後反而沒有什麼特別的手法，就本分地把戲紮紮實實地演好，不能說不失望了點。最後再容許我對一點芝麻小事抱怨一下，當Titus決定吹起復仇的號角，往羅馬帝國進兵的時候，他昭告天下自己的冤屈和羅馬皇帝的不義，向觀眾散發傳單，雖然說是在英國演戲，台下不是各個都看得懂中文字，好歹也用毛筆或鋼筆寫張工整或龍飛鳳舞的好字，飛散出一疊歪七扭八像小學生拿麥克筆寫的文字未免太不夠誠意。還是句老話，看戲主觀的很，鄧樹榮工作室的”Titus Andronicus”不甚對我的胃口，同樣地可能我喜愛的Vakhtangov的”Measure for Measure”或369gradi和Lungta Film的”Julius Caesar”也有很多人認為做作而搖頭嘆息，38齣戲，總是會有喜歡與不喜歡的。