Globe to Globe: Much Ado About Nothing

劇團/ Compagnie Hypermobile, Paris (法國)

語言/ French (法語)

看完戲隔了段時間，有次在無意間聽到Compagnie Hypermobile導演Clément Poirée短短幾分鐘談這次準備到Globe上演”Much Ado About Nothing”，說因場地特殊無法依靠燈光和音效需要重新思考表現方法在意料中，但接下來的就有趣了，Poirée說他完全不認為”Much Ado About Nothing”是齣浪漫喜劇，反而是個充滿愛的苦澀與艱難的作品，劇中人必須盡一切努力去扭轉嚴峻的情勢，因此Poirée說”Much Ado About Nothing”非但不一點也浪漫，甚至還是｢反浪漫｣的本文，講得其實是愛的不存在。不過Poirée承認結尾的確有愛情的產生，但他覺得那是另一種奇妙的形式，而非浪漫的愛情，至少不是他們法國人認知的浪漫，務實具象，並無飄渺的感受。這就非常堪玩味了，因為我在看戲的當下絲毫沒有類似面向的感悟，雖然花了點時間才適應留著大鬍子，穿著蘇格蘭裙，舉動有點笨拙的Benedict，和留著短髮，穿戴小背心西裝褲的Béatrice，卻沒有任何偏向｢反浪漫｣的想法，最多只覺得兩人鬥嘴好像沒有預期中的勢均力敵，Béatrice似乎有點強勢過Benedict，當時還思忖是不是在語言上面錯失什麼微妙的細節。這種感覺在兩人經旁人亂點鴛鴦譜，以為對方暗戀自己，實際自己愛上對方的心態轉變後，得到回歸預期的效果，男的整潔筆挺，女的富有女人味，忽然都散發異姓魅力起來，忽然，浪漫了起來。現在回想，這或許就是Poirée對本劇的理解，愛情，是命定是誤會都好，還是要當事人的用心，有時還得靠點旁人的幫忙方能產生。那麼，讓我傻呼呼地用固有的浪漫喜劇認知看完全劇而不自覺的根本原因為何﹖我想很有可能是Shakespeare對Benedict和Béatrice的描繪，雖然照主線劇情而言，Claudio與Hero比較接近核心，但前對冤家實在太搶眼，對白太精采，所有的關注焦點很容易就落在這兩人相互揶瑜諷刺上面，任何”Much Ado About Nothing”的製作只要Benedict和Béatrice能擦出火花，大概就已經成功了一大半，Poirée固然有很獨特的見解，倒也沒有在兩人身上做出經離叛道改變的意思，閱讀觀點不同，愛情的面貌千百萬種，繞了一圈還是回到原本的終點。