2008年11月6日 星期四

色.戒

等待了很久的時間,終於得見堪稱是今年最被廣泛談論的華語片。或許是期待太大,或許是聽到看到太多的溢美之詞,在觀看時實在有些許納悶,有點想不通這部看來稱不上李安最出色幾部影片之一的作品,為什麼會連連獲得大獎,也不禁思考究竟造成這種想法的癥結在哪裡。
《色.戒》最大的問題出在副線劇情完全朝著錯誤的方向發展,由王力宏飾演的鄺裕民和一眾主要由台灣演員為主的愛國青年支線,在對比主線上顯得過分薄弱,加上這班演員演繹得荒腔走板,在肢體和聲音都明顯缺乏感情,當情緒高亢的時候往往引人發笑,悲戚的時候也難說服觀眾,以致於跟劇情需求產生極大的反效果。可以理解李安也許是要塑造出一個自己感情理想可以投射的形象和群體,也許對於生長地方的情感或平衡兩岸三地的比例才讓這些不論在素質與知名度都遜色許多的演員當綱,但這確實成為整部電影最大最突兀的敗筆。與之相較,陳沖飾演的易太太和一掛夫人們並沒有多少著墨,委實被白白浪費掉,不單因為她們演技較成熟老練,更因為由牌桌上衍生出來的人際關係,勾心鬥角更有力道,更能營造出張愛玲式的韻味,而且如此鋪陳,也較能和主線特務的爾虞我詐相對應,使得整體架構更趨完整。
《色.戒》最出色之處在三段床戲,準確地展現王佳芝和易先生在三個階段的感情與互動關係,別出心裁,不落俗套,又令人印象深刻。經過多部電影,李安證明自己是華語圈裡拍攝性愛場面的佼佼者,若是他願意拍一部徹頭徹尾的情慾電影,應該能和大島渚的《感官世界》媲美,不過當然,李安是李安,有自己的風格印記,主題一向環繞人與人之間的情感矛盾與掙扎,也就在屬於李安式,含蓄卻又暗流浮現的況味中,濃郁的性愛才彰顯出其畫龍點睛的效果。

初稿 27/12/07,台北

沒有留言: