Lolita

要怎麼樣才能把Vladimir Nabokov的”Lolita”最「忠於原著」地搬上舞台？Richard Nelson提出了他的方法，既然小說是以主人公Humbert Humbert第一人稱的回憶手札形式寫成，那麼就將之原封不動地呈現出來，整齣戲就是Brian Cox一個人在台上讀出原著，我不是很確定有沒有經過刪減，小說的篇幅很長，所以倒是有可能經篩選過，饒是如此，近兩小時的「閱讀」還是十分讓人受不了，看得出Cox非常盡力地演出，讓聲調多元化，模仿Lolita的個性和腔調，偶而挪挪道具，吃吃喝喝等等動作，但是在形式架構上，這劇已經被限制，再怎麼努力也只是徒勞，實為非戰之罪。就算是像我早就習慣，也偏好節制演員數量和劇情起伏的觀眾，也十分吃不消，在Cox讀完一本手記，原以為快要解脫之際，又從盒子裡翻出另一本繼續讀將起來，我差點暈倒在座位上。文學是文學，戲劇是戲劇，本質上是不同的東西，所以不論在詮釋或接收上都必須有轉化的過程(即使Nelson如此處理”Lolita”也還是種轉換手法)，依我看，如果光是為了忠於原著，與其壓抑劇場的性質，還不如直接讀小說算了，若是為了實驗，那近兩小時的時間似乎也太嫌冗長，或許放置在一個更大型，更自由的表演裝置中會更有魅力，再者，這樣的閱讀實在太過乾澀，還不如喃喃自語或說書形式，說書人至少還可以東扯西拉，自由發揮。
看完整齣戲，可能唯一讓我對閱讀”Lolita”產生興趣的地方是，去試看看自己把書讀完會不會比Cox快一點。